黄山门 - 简介 以复旦大学学生为主的18名上海驴友黄山遇险，致营救民警张宁海不慎坠亡一事，连日来不断“发酵”：复旦学生脱险后不谈哀悼殉职民警、先讨论如何搞好媒体公关，对民警牺牲冷漠无情、不承认错误推卸责任……网络上层出不穷爆出的“内情”，让复旦大学深陷“黄山门”。 黄山门 - 事件回放 为救学生牺牲的民警张宁海 2010年12月12日，黄山风景区下着雨，18名来自上海复旦大学的学生为了逃门票，也为了探险，选择了一条没有安全措施的路线。 他们没有向导，装备不齐全，GPS进水后迷失在大山中。凌晨2时37分，当地公共安全专家民警、消防官兵等救援人员找到18名大学生并将他们全部救出。 民警张宁海为了解救学生，连夜带路，在给学生让路的时候(网上消息说是给一个女生让路)，不幸摔下30多米高的悬崖，英勇牺牲，年仅23岁。 黄山门 - 起因 获救学生抛出冷漠言论 面对如潮批评，一位获救学生回应称批评者为“道德帝”，他在复旦大学BBS上写道，“领队和队员做了哀悼，先遗体鞠躬、默哀，愿意为他的家人做任何的事情，我不知道为什么这样做，某些道德帝还觉得不够?整个事件中，最不负责任的表现是警察在找到队伍之后，要求立即下山，这是导致了张宁海警官坠崖最大的原因，而当时的情况完全不适合下撤，做这个决定的人才是最大的责任人。” 还有人发帖辩解说，“学生们失去话语权，是因为老师的到来，对于学生的冷漠，当时的记者不能断章取义，也许是老师下了封口令。” 此外，更有复旦学生在BBS上讨论“控制媒体”，探讨如何利用媒体来让事件往好的方面转化，称“通过这件事，看出复旦对新闻媒体的控制力有所下降，建议新闻专业的毕业生应该多去几家报纸，而不是集中在一两家报社，阵地要多占领，会有很好的效果。” 黄山门 - 后果 网民激烈指责学生冷血 不断爆出的种种薄情言论，很快让众多网友对一名无辜生命牺牲后的悲伤化成了对复旦、对复旦学生的“不原谅”。 “我们的警察因为救这些人而牺牲，他们没有任何的反省，而是只会推卸责任，甚至倒过来指责营救者。”“这些人，是在国内最好的大学里，这些人是社会未来的栋梁，或者说至少他们会占着社会的主导位置，但这样的人，真的能撑起中华民族的脊梁吗?” “警察执行搜救任务是履行职责，牺牲也是在所难免，但是这些高校学子事后表现出的冷漠无情、恬不知耻却是天理不容!” 但随即，就有学生回击指责批评者“伪善”，“